jak zrobić cenzurę na zdjęciu

Aby tłumaczyć obrazy w czasie rzeczywistym, należy wybrać język źródłowy i docelowy. Dotknij przycisku języka u góry ekranu, aby wybrać język źródłowy. Następnie dotknij przycisku języka „Do”, aby wybrać język docelowy. Aby rozpocząć tłumaczenie zdjęć w czasie rzeczywistym, dotknij ikony aparatu w aplikacji. Fotografka – Bonnie Rodríguez Krzywiski - chętnie udziela w mediach społecznościowych wskazówek i porad dotyczących pozowania przed obiektywem aparatu. Zapoznaj się z nimi i zapomnij o nieestetycznych oraz krępujących zdjęciach. 1. Poza na flaminga doda sylwetce lekkości. bonnierzm/instagram. 2. Sposób na pełną życia Siemaneczko, z tej strony KAMIZ!Fajne? Zostaw 👍 i oceń w komentarzu! WBIJ NA: https://herlix.pl/ oraz https://kamiz.herlix.pl/ PROJEKT Z FILMIKU (pobierajc Kompozycja w fotografii ma kluczowe znaczenie. Każdy z nas musi zdawać sobie sprawę co chce pokazać na zdjęciu, jak zrównoważyć jego elementy, jak uatrakcyjnić kadr i po prosu co zrobić, by go nie zepsuć. Zasady kompozycji dobrze jest znać, by potem można było je łamać i tworzyć świadomie kreatywne kadry. Jak zrobić filmik mając tylko zdjęcie i piosenkę? Zmień statyczne zdjęcie w film z muzyką za pomocą naszego przyjaznego dla początkujących konwertera zdjęć na wideo. Po przesłaniu zdjęcia i wybraniu dźwięku, użyj naszych narzędzi do edycji wideo, aby dostosować swój klip, a następnie pobierz swoją pracę w formacie MP4. Le Bon Coin Reunion Rencontre Femme. Płytka z kondensatorem z aparatu to przetwornica do lampy błyskowej tego aparatu. Nie wiadomo czy sprawna. Wytwarza z baterii niebezpieczne napięcie około 300V, którym ładuje kondensator. Kondensator ten rozładowuje się dając energię dla palnika lampy błyskowej, gdy jest potrzebny błysk doświetlający zdjęcie. Tego rodzaju konstrukcje są niebezpieczne. Nie masz żadnej pewności, że Ty lub ktoś inny nie ma jakiejś ukrytej wady zdrowia. W przypadku użycia takiego urządzenia lub nawet przypadkowego porażenia Ty lub ktoś innych może ponieść uszczerbek na zdrowiu. Za zaistniałe zdarzenie odpowiadasz Ty, nawet jeśli byś miał paralizator z atestem ze sklepu. W przypadku samoróbki sytuacja prawna jest jeszcze gorsza. Odpowiadasz nie tylko karnie, ale i cywilnie. Jest sporo kancelarii adwokackich zajmujących się dochodzeniem roszczeń na drodze cywilnej i może do sporo kosztować finansowo. Lepiej skonstruować inne urządzenie, a nie iść kierunku, gdzie można sobie narobić problemów. Czy chcesz umieścić twarz swoją lub kogoś innego na twarzy artysty? Cóż, dzięki radom, które udzielamy w tym przewodniku, Ty możesz wybrać zdjęcie dowolnego artysty, nawet od krewnego lub radzimy dokonać zmiany twarzy dwa rodzaje aplikacji: PhotoScape i PhotoShop. Dlatego postępuj zgodnie z naszymi radami i wskazówkami krok po kroku, aby uzyskać idealną zmianę twarzy z jednej osoby na usunąć twarz osoby ze zdjęcia i umieścić inną za pomocą PhotoScapeJeśli chcesz edytować zdjęcie; PhotoScape to dobra opcja, ponieważ pozwala obserwować obrazy, zdjęcia, a także modyfikować je. Ta aplikacja ma Edytor zdjęć, który pozwoli Ci w doskonały sposób dokonać pożądanej zmiany aby usunąć twarz osoby ze zdjęcia i umieścić inną za pomocą PhotoScapeKroki, aby to wykonać śmieszna zmiana twarzy Dzięki PhotoScape jest to bardzo proste, aby to osiągnąć, wystarczy przestrzegać następujących praktycznych wskazówek:Pobierz program z jego oficjalnej strony internetowej i zainstaluj go na swoim opcję „Pliki”, a następnie kliknij „Otwórz pliki”.Wybierz zdjęcie ze swoją twarzą lub kimkolwiek, kogo chcesz zmienić, z widokiem z przodu i upewnij się, że obraz ma dobrą do menu edycji, które znajduje się w dolnej części wybrać „Skaleczenie” i przejdź do narzędzia strzałkę myszy pod brodą twarzy na obrazie i kliknij i zrób wycięcie na krawędzi bierz pod uwagę kształt i fryzurę osoby na zdjęciu, w które chcesz wstawić zaznacz twarz i wybierz opcję „Kopiuj”.Teraz wybierz „Pliki” i naciśnij „Otwórz”.Następnie wybierz zdjęcie lub obraz, na którym chcesz zmienić twarz, którą rozmiar obrazu, do którego zamierzasz umieścić twarz, mniejszą lub większą. Wszystko będzie zależeć od wymiaru, jaki ma mieć obszar obrazu i wklej wybierz opcję „Narzędzia” i naciśnij „Zmień rozmiar”.Kliknij róg twarzy, który wkleiłeś na obraz, i dostosuj go do rozmiaru twarzy, którą zamierzasz pomocą myszy przeciągnij twarz do twarzy, którą chcesz zauważysz, że nadal istnieją pewne różnice lub oryginalna twarz jest zauważalna, zmodyfikuj wyciętą, aż będzie anulować kontrast, aby linie cięcia nie były podświetlone, klikając „Start”, a następnie biało-czarne usunąć twarz osoby ze zdjęcia i umieścić inną w programie PhotoshopZa pomocą programu Photoshop możesz bardzo łatwo wprowadzić wszystkie potrzebne zmiany w obrazie lub fotografii. Dzięki temu programowi zainstalowanemu na komputerze możesz wykonywać zespoły i modyfikacje każdemu obrazowi dodatkowo pozostawi doskonały, profesjonalny styl. Wadą jest to, że jest zmiany twarzy, Photoshop pozwoli na dokonanie wielu innych modyfikacji, takich jak odmłodzenie twarzy, aby osoba wyglądała młodziej, cenzurowanie części obrazu w przypadku braku uprawnień do wyświetlania określonych treści, usuwanie cienia z fotografia i wiele więcej. Możesz dowiedzieć się, jak to wszystko zrobić i nie tylko na naszej stronie aby usunąć twarz osoby ze zdjęcia i umieścić inną w programie PhotoshopNastępnie przedstawimy Ci plik profesjonalna technika, od projektu w Photoshopie, aby uzyskać modyfikację twarzy, z jednego obrazu do drugiego bardzo otwarciu programu Photoshop wybierz dwa zdjęcia, z którymi będziesz przejdź do „Menu”, „Edytuj”, „Tryb” i zmienić kolor obrazu z RGB na opcję „Lasso” i wytnij przeniesiesz przyciętą twarz do innego zdjęcia, które chcesz twarz zdjęcia, na którym chcesz umieścić przycięte zdjęcie, kliknij prawym przyciskiem myszy i wybierz „Warstwa przez kopię”.Dostosuj kolor obu twarzy, naciskając „Menu obrazu”, „Dopasuj” i wybierz „Dopasuj kolor”.Zmniejsz krycie obrazu, obraz będzie od wybranego programu, czy to PhotoScape czy PhotoShop, jeśli wykonasz te kroki, możesz osiągnąć idealną zmianę twarzy. Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! BoA_2005 30 Dec 2007 22:01 31083 #1 30 Dec 2007 22:01 BoA_2005 BoA_2005 Level 16 #1 30 Dec 2007 22:01 Witam! czy istnieje program, dzięki któremu można przywrócić oryginalne właściwości zdjęcia. Chodzi o to, że zdjęcie zostało zamazane (kreski) jakimś programem i chcę te malowidła usunąć. Chciałbym się zapytać czy można usuwać cenzurę lub mgłę na obrazach zakrywającą jej część. nie wiem jak to bliżej wytłumaczyć #2 30 Dec 2007 22:51 seta1 seta1 Level 27 #2 30 Dec 2007 22:51 Witam Jest to w prosty sposób niemożliwe, klikasz i za parę sekund masz wynik, zamazany bądź zasłonięty obraz stracił oryginalną wartość pikseli w tym miejscu. filtry które potrafią odzyskać w pewien sposób zniszczone obrazy typu: usuwanie mory, mgły, ciapek, wyostrzenie, rozmycie itd., są ogólnie dostępne w programach graficznych Algorytmy które z bardzo głębokiej mgły bądź nawet kilkudziesięciu pikseli potrafią przewidzieć prawdopodobny obraz, są powszechnie niedostępne i drogie. Jeśli jest ważne dla ciebie takie zdjęcie możesz pobawić się ręcznie w domalowanie brakujących elementów #3 30 Dec 2007 22:53 BoA_2005 BoA_2005 Level 16 #3 30 Dec 2007 22:53 bez przesady... mógłbyś podać przykład takiego programu? #4 30 Dec 2007 23:11 piórko piórko Level 30 #4 30 Dec 2007 23:11 Corel, narzędzie: klonowanie. Możesz ściągnąć wersję testową Corel Painter X. Podeślij mi wycinek zdjęcia, zobaczymy efekty. #5 30 Dec 2007 23:17 Hucul Hucul Level 39 #5 30 Dec 2007 23:17 piórko wrote: Corel, narzędzie: klonowanie. Jesteś tego pewien ?? W/g mnie to narzędzie ma nieco inne zastosowanie . Narzędzia do przywracania oryginalnego obrazu po jego przeróbce ręcznej (nie za pomocą standardowych filtrów) nie istnieją. #6 31 Dec 2007 00:16 Talibanczyk Talibanczyk Conditionally unlocked #6 31 Dec 2007 00:16 Za duzu filmów f-s niektórzy koledzy sie naoglądali. Nie ma i nie będzie programu do odzyskiwania zamazanych fotek. Mozna je ewentualnie poprwaić co niektóre błędy na fotce ale jeśli coś jest zasłonięte na fotce - np.: twarz to nie ma i fizycznie nie będzie takiego programu który odzyskał by oryginalny obraz. Fotki są zapisywane najczęściej w JPG-ach i BMP są to obrazy 2 - wymiarowe i wiec jak cos zostanie zamazane lub zasłonięte to już po zawodach jest tylko to co widzimi i nic nie ma pod spodem. Chyba ze np. Fotka jest zamazana w corelu lub photoshopie i są zachowane warstwy i plik nie został "spłaszczony" a zamazanie to tylko wierzchnia warstwa obrazu. Wiec nie wierzmy w filmy w których po zeskanowaniu zdjęcia wpakujemy w specjalny program i zobaczymy co było w sąsiednim pokoju, lub twarz operatora aparatu w odbicu soczewki fotografowanego. Pozdrawiam #7 31 Dec 2007 10:21 seta1 seta1 Level 27 #7 31 Dec 2007 10:21 BoA_2005 to nie to że nie chcę podać nazwy, takiego programu niema, a jeśli zostało po obrazie oryginalnym kilka pikseli, to też jest jak wróżenie z fusów. można się domyślać jak wyglądał oryginał ale tylko domyślać Programy grafiki bitowej: Corel Photo Paint, Adobe photoshop, Paint W dwóch pierwszych są jakieś filtry i możesz sobie poeksperymentować co potrafią takie programy. Można się pokusić co i jak odzyskać z takiego zdjęcia, jeśli jest zamazana połowa twarzy, to na podstawie widocznej można domniemywać ze niewidoczna część jest prawie identyczna, Jeśli słup jest zamazany w połowie to też potrafisz go odtworzyć, ale nie wiesz czy w danym zamazanym miejscu nie była naklejona kartka. I na takim założeniu można napisać algorytm uzupełniający braki w obrazie #8 31 Dec 2007 11:15 BoA_2005 BoA_2005 Level 16 #8 31 Dec 2007 11:15 chodziło mi o dokładny odczyt obrazu. teraz już wiem, że to niemożliwe, jeszcze pobawię się tym Corelem. dziękuję wszystkim za odpowiedzi #9 31 Dec 2007 11:42 remnaj remnaj Level 15 #9 31 Dec 2007 11:42 oj chlopcy , to jest fizycznie niemozliwe. splaszczona warstwa jest nie do odzyskania. to jest tak jakbyscie z normalmej fotki na ktorej stoi czlowiek wyciagneli obraz ktory jest za czlowiekiem. #10 31 Dec 2007 12:30 Bogdanor Bogdanor Level 27 #10 31 Dec 2007 12:30 Obraz po pewnych znieksztalceniach (np. wir lecz pewnie nie wszystkich) mozna przywrócić do oryginalnej postaci. Takie oprogramowanie istnieje i sluzy np. policji czego dowodem odtworzenie twarzy pedofila ktory ukrywal ja wlasnie efektem wir (czasami nosi inna nazwe)...(bylo glosno o tym) #11 08 Sep 2009 18:56 piotrekpajak piotrekpajak Level 15 #11 08 Sep 2009 18:56 jeśli ktoś nadal śledzi temat... pytanie podobne do pierwszego, mam zdjęcie - plik jpg na którym bawiąc się możliwościami aparatu dorysowałem wąsy i kokardę (taaa śmiejcie się) chciałbym odzyskać orginał i nie chce mi się wierzyć, że to nie możliwe, już tłumaczę dlaczgo. Skopiowałem ten plik na kompa i w kazdym programie ( acdsee, picassa, corel draw, przeglądarka windowsa) miniaturka tego zdjęcia jest czysta, natomiast po kliknięciu otwiera się w normalnej wielkości i z naniesionymi "poprawkami". czy ktoś może mi to wyjaśnić?? #13 08 Sep 2009 21:36 piotrekpajak piotrekpajak Level 15 #13 08 Sep 2009 21:36 dzięki joker za linki, ale nie znalazłem tam odpowiedzi. windows nie miał dostępu do orginalnego pliku, bo na dysk wrzuciłem już "upiększone" zdjęcie więc nie widzę powodu dla którego miałby pokazywać zdjęcie sprzed ingerencji. chyba że coś źle zrozumiałem. #14 25 Apr 2011 02:02 KamilWNM85 KamilWNM85 Level 1 #14 25 Apr 2011 02:02 Przeglądam właśnie fora i czytam jak zobaczyć coś co jest ukryte za kwadratem, prostokątem, czy inna figura dorysowana w jakimś programie graficznym na zdjęciu po jego zrobieniu, powinna być jakaś metoda, nie wiem czy po dodaniu elementu zakrywającego np. twarze usuwa się to co jest przykryte, bo plik teoretycznie wazy o to czym ktoś zakrył daną fotkę więcej czyli dodana jest tylko warstwa i zapisana. problem może pojawić się wtedy gdy zdjęcie mamy zrobione alt+prt scr. ja mam właśnie takie zdjęcie. czy ktoś zna jakiś sposób????? można dorysować coś czy dokleić ale jak się nie wie co było pod spodem jest to niemożliwe... z góry dziękuje za odpowiedzi... #15 25 Apr 2011 02:17 wlw_wl wlw_wl Level 38 #15 25 Apr 2011 02:17 Obraz rastrowy z jedną warstwą (jpg, bmp itp.) nie posiada więcej informacji, niż widzisz. Jak ktoś zamalował, to nie ma. Nie da się "zeskrobać". Jeśli byłby to obraz z kilkoma warstwami a cenzura byłaby na wierzchniej, to - można to usunąć - gratulacje dla "cenzora" Mógłbym zatytułować post “Jak zrobić takie zdjęcie” sądzę jednak, że opisany problem pomówienia jest najistotniejszy Ważniejszy niż backstage związany z wykonaniem fotografii… Zapraszam więc do lektury. Poszukując zdjęć autorstwa znajomego fotografa za pośrednictwem wyszukiwarki google trafiłem na dość ciekawy jednak bardzo niesprawiedliwy wpis dziennikarza Digital Foto Video Piotra Dębka odnośnie jednego z jego zdjęć Mario Cea Sancheza. Wpis zamieszczony na prywatnym blogu człowieka zajmującego się dziennikarstwem od wielu lat. Artykuł zatytułowany jest “Czekając na dyskwalifikację” i można w nim wyczytać iż jeden z laureatów konkursu Memorial Maria Luisa (fotograf Mario Cea Sanchez, wymieniony tam z imienia i nazwiska) złamał zasady regulaminu tego konkursu za co niechybnie czeka go dyskwalifikacja. Według autora jeżeli autor zdjęcia nie zostanie zdyskwalifikowany to tylko dlatgo, że “nikt się nie zorientuje, na co jest spora szansa, skoro jury się nie zorientowało do tej pory. Co też tworzy ciekawą sytuację.” (Piotr Dębek) Wpis na blogu redaktora dotyczy dokładnie tej fotografii : Jak twierdzi redaktor Piotr Dębek NIE MA NAJMNIEJSZYCH SZANS aby na jednym zdjęciu zarejestrować ostro zarówno modliszkę jak i księżyc. Czytamy również we wpisie: “Da się to zrobić tylko w jeden sposób: łącząc podczas obróbki komputerowej dwa zdjęcia, z których pierwsze wykonane było z ostrością ustawiona na modliszkę, a drugie – z ostrością na Księżycu. To się da zrobić, ale tego zabrania regulamin konkursu Memorial María Luisa.” (Piotr Dębek) Wpis na który trafiłem pomawiający laureata konkursu – autor tekstu Piotr Dębek. Słowem, po lekturze tego artykułu nie mamy wątpliwości, że Mario Cea Sanchez jest oszustem, który wywiódł w pole jury konkursu Memorial Maria Luisa, działał nieetycznie i powinien zostać zdyskwalifikowany. Przykre, że wiele osób po przeczytaniu tego wpisu uzna to za fakt a tym samym świetnego fotografa za oszusta. Opinia jest krzywdząca z wielu powodów: Po pierwsze, jest niesłuszna bo da się takie zdjęcie wykonać na wiele sposobów nie wykorzystując programu graficznego – czego za chwilę dowiodę. Po drugie, dotyczy mojego znajomego którego bardzo szanuję za jego dorobek. Po trzecie, co chyba najważniejsze, napisana jest przez dziennikarza, któremu etyka dziennikarska powinna nie być obca skoro od wielu lat pisuje do szanowanej gazety DFV. Każdy dziennikarz pisząc artykuł (nawet u siebie na blogu) musi dołożyć wszelkich starań, aby przekazywane informacje były zgodne z prawdą, sumienne i bez zniekształceń, a w razie rozpowszechnienia błędnej informacji niezwłocznie dokonać sprostowania. Jest to o tyle ważne, że często dziennikarz postrzegany jest jako ekspert w danej dziedzinie, o dużo większej wiedzy niż czytelnik. Często błędnie – ale na to nic już nie poradzimy. Jedna rzecz o której jeszcze warto wspomnieć w kontekście konkursu, o czym Pan redaktor mógł nie wiedzieć z braku stosownego doświadczenia, to to, że gdy zdjęcie trafia do finału jakiegoś prestiżowego konkursu fotograf proszony jest o przesłanie pliku RAW jeszcze przed ogloszeniem wyników. Między innymi właśnie po to, by jury mogło odrzucić wątpliwości, jeżeli takowe się pojawiają, czy zdjęcie było modyfikowane w sposób niezdozwolony czy nie. W przeciwieństwie do Piotra Dębka, jury taki plik RAW Mario Cea Sancheza widziało. Pojawiają się więc pytania : 1) Jak zrobić takie zdjęcie ? 2) Czy jest ono rzeczywiście niezgodne z regulaminem konkursu? 3) Czy można je uzyskać tylko w jeden sposób – czyli jak twierdzi redakor – łącząc dwa zdjęcia podczas obróbki komputerowej ? Naszym zadaniem jako fotografów będzie wykonanie takiego zdjęcia bez użycia fotomontażu, bez pracy na warstwach, bez wykorzystania programu graficznego do złożenia obrazu z dwóch zdjęć. Mamy je wykonać tak, aby zdjęcie zarejestrowane było w pliku RAW. Ba, możemy nawet się pokusić o wykonanie takiej fotografii analogowym aparatem, tak aby efekt naszej pracy był zarejestrowany na diapozytywie lub negatywie. Załóżmy, że tego od nas oczekuje klient, lub, że chcemy wystartować w takim konkursie. Sposób pierwszy : podwójna ekspozycja w aparacie. Część aparatów zarówno cyfrowych jak i analogowych oferuje możliwość wykonania podwójnej ekspozycji czyli dwóch nałożonych na siebie klatek. W przypadku analogowych aparatów naciągana była tylko migawka bez przesuwania filmu. W przypadku aparatów cyfrowych zasada działania jest podobna, czyli dwa zdjęcia wykonane są na jednej klatce. Taką funkcję oferuje między innymi mój OM-D EM-1 i co ciekawe zdjęcie wykonane w ten sposób pozwala na uzyskanie pliku RAW. Tak więc podobnie jak w fotografii analogowej dysponujemy negatywem lub tak zwanym “negatywem cyfrowym”. Na nasze finalne zdjęcie będą składały się więc dwie fotografie. Pierwsza to księżyc sfotografowany obiektywem o długiej ogniskowej. Księżyc otoczony czarnym niebem. Druga to modliszka (w moim przypadku z braku modliszki zdecydowałem się na sfotografowanie maskotki) Modliszka sfotografowana z użyciem lampy błyskowej na takich parametrach aby wpuszczać jak najmniej światła zastanego czyli aby zdjęcie było całe czarne a jedynym oświetlonym obiektem była nasza modliszka (maskotka) Krok pierwszy: Jeśli korzystamy z aparatu OM-D podczas wykonywania drugiego zdjęcia – pierwsze zdjęcie wyświetlane będzie jako przezroczysta fotografia co ułatwia nam na dobre i celne złożenie elementów. Pierwsze co robimy to włączamy funkcję podwójnej ekspozycji. – Ustawiamy kadr tak aby modliszka (w przypadku mojego zdjęcia maskotka) znajdowała się w lewej części zdjęcia, – kierujemy na nią lampę błyskową wyzwalaną zdalnie, przymykamy przysłonę w aparacie aby mieć większą głębię ostrości. – skracamy czas ekspozycji aby wpuścić jak najmniej światła zastanego (zależy nam na tym aby obiekt był wyizolowany na czarnym tle) – wyzwalamy spust migawki i wykonujemy pierwsze składowe zdjęcie. Lewą część zajmuje naświetlone za pomocą lampy zwierze (maskotka) zaś cała reszta jest czarna. Krok następny: Przechodzimy do kolejnego zdjęcia – księżyca. Zależy nam na tym, aby księżyc był duży i wypełniał prawy górny róg zdjęcia. – zmieniamy więc obiektyw na długoogniskowy i kierujemy aparat tak, aby w prawym górnym rogu naszego zdjęcia znalazł się księżyc. – zmieniamy parametry czyli ustawiamy ostrość na księżyc i ustawiamy parametry ekspozycji tak, aby prawidłowo go naświetlić. – naciskamy spust migawki i mamy wykonane kolejne zdjęcie na tej samej klatce. Gdyby było to całkiem osobne zdjęcie wygladało by tak : My skorzystaliśmy z wielokrotnej ekspozycji więc nasze zdjęcie “prosto z puszki” będzie wyglądało tak : Na jednym zdjęciu ostra maskotka i ostry księżyc w tle – uzyskałem plik Raw przy wielokrotnej ekspozycji na dwóch różnych ogniskowych. Zastosowanie dłuższej ogniskowej spowoduje, że księżyc w tle będzie większy. Jako, że dookoła księżyca znajduje się czarne niebo – w żaden sposób nie wpłynie to na wygląd modliszki naświetlonej błyskiem flesza. W moim przykładowym zdjęciu wykorzystałem maskotkę ale z powodzeniem maskotkę możemy zastąpić modliszką. Księżyc nie jest tak duży jak w omawianej fotografii bo w tym momencie dysponowałem obiektywem o zbyt krótkiej ogniskowej. Spokojnie jednak mógłbym zapiąć do aparatu obiektyw o dłuższej ogniskowej tak aby księżyc na zdjęciu był jeszcze większy. To już kwestia kosmetyki – liczy się metoda. Przy bardziej sprzyjających warunkach pogodowych i sprzętowych wykonam zdjęcie z wielkim księżycem w tle do ktorego się przyłożę. Na potrzeby wyjaśnienia uważam, że taka fotografia w zupełności wystarczy. Zdjęcie z maskotką ma charakter czysto poglądowy wykonane jest w ciągu 3 minut aby pokazać, że spokojnie można uzyskać taki obraz bez sklejania zdjęć w programie graficznym. Gdyby ktoś miał wątpliwość – na życzenie prześlę plik RAW. Da się bez Photoshopa ? TAK, tylko trzeba umieć… Czy rzeczywiście więc, tak jak opisał to Pan Redaktor, jedyny sposób na uzyskanie takiej fotografii to połączenie podczas obróbki komputerowej dwóch zdjęć? Widać, że nie – a przykładowe zdjęcie obala tezę. Nie trzeba zdjęć łączyć w komputerze, można skorzystać z czegoś co w fotografii znane jest co najmniej kilkudziesięciu lat, czyli wielokrotnej ekspozycji. Podsumujmy więc: Czy do wykonania tego zdjęcia niezbędny był program graficzny ? : NIE Czy posiadamy negatyw lub “cyfrowy negatyw” w postaci pliku RAW ? : TAK Czy zdjęcie narusza zapisy regulaminu Memorial Maria Luisa ? : NIE Czy fotograf jest oszustem i zasługuje na dyskwalifikację ? : NIE Czy takie zdjęcie jest możliwe do wykonania aparatem analogowym na negatywie ? TAK Sposób drugi : aparat bez opcji podwójnej ekspozycji Może się zdarzyć, że nasz aparat nie posiada funkcji wielokrotnej ekspozycji. Czy wtedy jesteśmy w stanie wykonać takie zdjęcie tak aby było zgodne z regulaminem konkursu Memorial Maria Luisa ? Jak najbardziej, trzeba jednak wykazać się kunsztem i pomysłem. Po tym można odróżnić doświadczonego fotografa jakim Mario Cea Sanchez od teoretyka przekonanego, że skoro on czegoś nie potrafi to się nie da. Aparat z którego korzystał Mario to Canon 7D, czyli aparat który nie jest wyposażony w opcję wielokrotnej ekspozycji. Jak wykonał zwycięskie zdjęcie Mario? Całość zadania polega na sfotografowaniu wpierw księżyca, a zaraz potem modliszki przy użyciu jednego body i dwóch obiektywów przygotowanych wcześniej na statywach. Wszystkie czynności trzeba wykonać podczas jednokrotnego otwarcia migawki (np. trwającego 20s). Czyli, kluczem do sukcesu jest wykonanie zdjęcia na długim czasie ekspozycji i zsynchronizowanie pewnej sekwencji ruchów. Bierzemy dwa statywy na których wcześniej mocujemy różne obiektywy. Pierwszy, z obiektywem długoogniskowym skierowanym w stronę księżyca. Drugi, z obiektywem makro wycelowanym w stronę modliszki i z ustawioną wcześniej ostrością na to zwierze. Dalej…. – zapinamy korpus do długoogniskowego obiektywu, – ustawiamy ostrość na księżyc, – ustalamy kadr tak aby księżyc znajdował się w prawym górnym rogu, – przymykamy przysłonę na tyle mocno, aby księżyc naświetlić prawidłowo przy stosunkowo długim czasie – rzędu 1s (nie możemy zbyt wydłużyć czasu ekspozycji, bo księżyc nam się przesunie w kadrze i będzie poruszony. Nie możemy jednak użyć zbyt krótkiego czasu ekspozycji, bo nie zdążymy wykonać całej operacji ), – teraz ustalamy całkowity czas ekspozycji (ten w którym będziemy museli zmieścić się ze wszystkimi poniższymi czynnościami). Na nasze potrzeby niech to będzie powiedzmy 20s (najwygodniej zapewne posłużyć się trybem T, czyli pierwsze naciśnięcie spustu otwiera migawkę, a drugie zamyka), – gdy wszystko mamy gotowe wciskamy spust migawki. Ta otwiera się i zaczyna wpuszczać światło na matrycę / film. Po czasie potrzebnym do prawidłowego naświetlenia księżyca zasłaniamy obiektyw (najlepiej kawałkiem grubej szmaty bo nie zajmię nam to dużo czau i zmniejsza szansę na poruszenie) tak aby światło nam nie wpadało na matrycę. W tym momencie to co zarejestrowała nasza matryca wygląda tak ( wykorzystuję zdjęcia z poprzedniego przykładu aby uzmysłowić inny sposób wykonania ) : Następnie wykonujemy dość ciekawą operację: – odpinamy aparat od pierwszego obiektywu jednocześnie zasłaniając otwór w korpusie żeby nam nie wpadało światło na matrycę. Światła od księżyca mamy na tyle mało, że i tak nie wpłynie to znacząco na nasze zdjęcie ale lepiej ograniczać niechciane światło. – zapinamy aparat do drugiego obiektywu wycelowanego w modliszkę. Gdy działamy w ciemności a przysłonę mamy mocno przymkniętą i ilość światła wpadającego na matryce jest również nie wielka i w niczym nam nie przeszkadza. – wyzwalamy błysk flesza skierowanego na modliszkę. Teraz do aparatu wejdzie na tyle dużo światła, że gałązka wraz z modliszką zostaną prawidłowo naświetlone. Niebo za owadem jest oczywiście poza zasięgiem naszej lampy a czas ekspozycji ustawiamy na minimalny czas synchronizacji aby ograniczyć ilość zastanego światła wpadającego na matrycę. Więc nic oprócz oświetlonej lampą modliszki nam się nie zarejestruje. W tym momencie do naszego zdjęcia księżyca “domalowaliśmy” modliszkę oświetlona lampą. – zasłaniamy obiektyw makro tak aby przez pozostały czas zdjęcie już nie było naświetlane – gdy minie te 20s migawka w aparacie zamknie się i jeśli w tym czasie wykonaliśmy wszystkie te czynności prawidłowo udało nam się zarejestrować taki obraz jak na nagrodzonej fotografii. Jest to rozwiązanie trudniejsze niż wielokrotna ekspozycja i polegające na improwizacji jednak jeśli fotograf zna się na rzeczy i wie co chce osiągnąć z powodzeniem takie zdjęcie wykona. Są jeszcze tacy, którzy sądzą, że Mario zrobił to zdjęcie w programie graficznym ? Proszę bardzo teraz fotografia dla ostatnich niedowiarków… Czas 20s został wybrany przypadkowo na potrzeby wyjaśnień. Można tę operację wykonać w krótszym czasie. Można skorzystać z trybu T co zwiększy komfort pracy. Niestety czas naświetlania księżyca regulowany szmatką wymaga kilku prób i odrobiny wprawy. Taki jednak urok improwizacji – musimy zgodzić się na pewne niedogodności Zatem czy jesteśmy w stanie wykonać takie zdjęcie w zupełnie inny sposób niż opisany w wariancie pierwszym? Oczywiście, że tak. Opisałem więc dwa sposoby w jakie można taką fotografię wykonać tak aby było to zgodne z regulaminem a fotograf dysponował plikiem RAW. Co więcej drugi sposób to pojedyncze zdjęcie jeśli liczymy ilość otwarć migawki. O tym w jaki sposób Mario wykonał zdjęcie wiem od samego autora. Przyznam, że byłem pod wrażeniem gdy mi to wyjaśnił. Podsumujmy więc drugi scenariusz: Czy do wykonania tego zdjęcia niezbędny był program graficzny ? : NIE Czy posiadamy negatyw lub “cyfrowy negatyw” w postaci pliku RAW ? : TAK Czy zdjęcie narusza zapisy regulaminu Memorial Maria Luisa ? : NIE Czy fotograf jest oszustem i zasługuje na dyskwalifikację ? : NIE Czy takie zdjęcie jest możliwe do wykonania aparatem analogowym na negatywie ? TAK Zdjęcie zdjęciem ale etykieta oszusta niestety pozostała… Przykre, jest to, że każdy w naszym kraju rości sobie prawo do bycia najmądrzejszym i łatwo feruje wyroki krzywdząc i pomawiając innych. Nawet – gdy na dany temat brak mu wystarczającej wiedzy. Cóż, łatwo kogoś oczernić a papier przyjmie wszystko. Szkoda tylko że niesprawiedliwie przyklejona do fotografa etykieta oszusta jest juz jednym z wyników wyszukiwarki Google. Chcąc poczytać o tym fotografie dowiadujemy sie, że czeka go dyskwalifikacja w prestiżowym konkursie a nagrodę zdobył niesłusznie bowiem niezgodnie z regulaminem. Nawet jeśli wiedza autora tekstu jest niewystarczająca, aby takie zdjęcie wykonać, można spróbować wyjaśnić problem choćby zadając pytanie samemu zainteresowanemu, skoro dziennikarz musi dołożyć wszelkich starań aby przekazywane prze niego informacje były zgodne z prawdą. Niestety często w fotografii przewijają się fałszywe zarzuty manipulacji i oszustwa – choćby zarzut wobec Tomasza Tomaszewskiego za jego fotografię z procesji nagrodzoną w Grand Press Photo. Tomasz Tomaszewski – zdjęcie, którego autor był oskarżany o manipulacje Tam też wielu wyrokowało, że fotografia jest manipulacją. Opinie “znawców” ucichły gdy w związku z zamieszaniem na stronie konkursu Grand Press Photo pojawiło się oświadczenie jury Grand Press Photo 2010, w którym można przeczytać, że członkowie jury porównali zapis RAW/NEF (czyli oryginał) nagrodzonego zdjęcia i nie stwierdzili żadnej manipulacji. Niby sprawa załatwiona, ale etykieta oszusta do Pana Tomasza została przyklejona i cały czas gdzieś krąży w sieci – podobnie jak krzywdzące wypowiedzi pseudospecjalistów, które w czeluściach internetu już pozostały. Oczywiście podobne zarzuty dotyczą również zagranicznych fotografów. Przytoczyć można Zdjęcie Roku 2013 nagrodzone w World Press Photo autorstwa Paula Hansena. Tam też grono “specjalistów” przekonanych o swej wiedzy krytykowało autora za daleko idące manipulacje w tej fotografii. Tu też Jury World Press Photo wydało stosowne oświadczenie a zdjęcie się obroniło jednak podobnie jak w pozostałych przypadkach etykieta oszusta została przyklejona do fotografa. Są oczywiście w konkursach – nawet tych prestizowych przypadki oszustw, dyskwalifikacji czy manipulacji. Ocenę czy zdjęcie jest oszustwem czy nie – zostawmy jednak tym, którzy się na tym naprawdę znają… Warto wspomnieć że taki tekst fałszywie zarzucający fotografowi tego typu oszustwo jest pomówieniem a więc przestępstwem za które można trafić do więzienia. Gdyby podobne nieprawdziwe zarzuty pojawiły się względem polskiego fotografa sprawa mogłaby skończyć się w Sądzie. Hiszpanowi jednak trudniej dochodzić praw, ciężko mu też odnieść się do zarzutów gdy nie zna polskiego języka i nie czytuje polskich stron. Cieżko mu wypowiedzieć się w tej sprawie. Tym łatwiej zapewne jest mieszać go z błotem oraz tym trudniej przejść mi obojętnie wobec takich nieprawdziwych zarzutów. Przykre jest, że niektórzy próbują budować swój własny autorytet w oczach czytelników kosztem osób, które nie są w stanie się bronić. Przyzwoitość i obowiązek prawny nakazywałby aby w tym samym miejscu co pomówienia i oszczerstwa pojawiło się sprostowanie i przeprosiny skierowane do Mario Cea Sanchez’a bo zdecydowanie nie zasłużył sobie na etykietkę oszusta i opinię fotografa, który zaraz zostanie zdyskwalifikowany. Na koniec chciałbym pokazać kilka zdjęć wykonanych przez tego fotografa. Myślę, że są godne uwagi. Może kolejni teoretycy wśród tych fotografii doszukają się kolejnych oszustw i manipulacji, którymi podzielą się z innymi na swych blogach albo tu w komentarzach ? Jak dla mnie widać tu jednak rękę fachowca. Autorem poniższych fotografii jest Mario Cea Sanchez Niestety mimo usilnych poszukiwań nie udało mi się znaleźć równie dobrych kadrów redaktora, który pomówił Mario… 7 zasad udanej fotografii Dorota Wróbel Co zrobić, by nasze fotografie były udane? Jak sprawić, by chwile, które chcemy zatrzymać, osoby, które chcemy uwiecznić, wyglądały jak żywe? W tym artykule poznasz 7 podstawowych zasad, które sprawią, że twoje zdjęcia będą naturalnie piękne. Stosuję je z powodzeniem od lat podczas sesji fotograficznych i mam nadzieję, że teraz pomogą tobie. 1. ZASTANÓW SIĘ, CO MA BYĆ TEMATEM ZDJĘCIA Podejdź bliżej, zobacz w kadrze twarz i ramiona, zobacz błysk w oku. Po pierwsze i najważniejsze. Zanim naciśniesz spust migawki, zastanów się, co ma być tematem zdjęcia. Nie da się na przecież na zdjęciu pokazać wszystkiego. Pomyśl, więc, co chcesz pokazać, a co ukryć! Pamiętaj, fotografia zaczyna się w głowie. Bądź świadoma, co fotografujesz. Jeśli chcesz pokazać uśmiech człowieka, nie fotografuj go razem z całym pokojem dookoła. Podejdź bliżej, zobacz w kadrze twarz i ramiona, zobacz błysk w oku. 2. GDZIE JEST ŚWIATŁO? Fotografia pod światło, obiekty stają się ciemne a przez to mało widoczne Poszukaj źródła światła. Co nim jest? Słońce? Okno? Lampa? Ustaw fotografowany obiekt tak, by światło płynęło na niego zza twojego aparatu, lekko pod kątem. Poszukaj ładnego światła, miękkiego, rozproszonego. W naturalnych warunkach (na zewnątrz) najlepsze światło jest o poranku, tuż przed zachodem, podczas zachodu i krótko po zachodzie słońca. Unikaj za to oświetlenia kontrastowego, zbyt mocnego – nie fotografuj w południe, a jeśli już to w cieniu. Unikaj fotografowania pod światło, wówczas fotografowane obiekty stają się ciemne, a tło jasne. 3. MISTRZOWIE DRUGIEGO PLANU Tło bez zbędnych szczegółów sprawia, że fotografowany obiekt staje się bardziej widoczny Często zapominamy o tym, jak ważne jest tło. Fotografujemy postać, a na drugim planie krzyczą do nas regały z kolorowymi okładkami książek albo biurko z bałaganem. Fotografowany obiekt staje się wtedy mniej widoczny. Zadbaj więc o ładne tło: czytelne, bez zbędnych szczegółów, lekko kontrastujące z obiektem (czarny kot na tle ciemnej ściany, może nie być zbyt widoczny). Naucz się posługiwać głębią ostrości, bo będzie ona bardzo ważna, szczególnie przy zdjęciach portretowych. Im mniejsza głębia ostrości (jeśli odpowiednio ustawiona) tym bardziej rozmyte tło, a obiekt wyraźny. 4. KADROWANIE MIŁE DLA OKA Punkty przecięcia linii naturalnie skupiają wzrok. Umieść oczy na 1/3 wysokości Postaraj się, by kadr był miły dla oka – unikaj obcinania dłoni, stóp. Pomyśl o też o zasadzie trójpodziału kadru. Wyobraź sobie, że przecinają go po dwie równoległe linie poziome i pionowe. Punkty ich przecięcia w naturalny sposób przyciągają wzrok. Kadruj tak, by fotografowany obiekt umieścić w jednym z nich. Przy robieniu zdjęć krajobrazu, możesz na jednej z linii umieścić horyzont. Przy portretach umieść tam oczy. Unikaj symetrycznych kompozycji, bo nie zawsze wyglądają dobrze. Fotografuj z różnych miejsc, z różnych perspektyw – z góry, z dołu, z boku. Zobacz jaki nastrój stwarzasz, gdy zmieniasz perspektywę. 5. PANUJ NAD EKSPOZYCJĄ Mała głębia ostrości powoduje rozmycie tłai ostrość pierwszego planu. Naucz się korzystać z trybów manualnych. Są one dostępne w lepszych aparatach, ale też ma je coraz więcej telefonów. Dobierając odpowiednie parametry przysłony, czasu naświetlania i czułości, możemy uzyskać taki efekt, na jakim nam zależy. Im bardziej otwarta przysłona tym więcej światła wpada do aparatu i zdjęcie jest jaśniejsze. Dzięki takiemu otwarciu uzyskasz także mniejszą głębię ostrości. Zdjęcie prześwietlone – zbyt długi czas naświetlania, otwarta przysłona lub za duże ISO Na jasność zdjęcia wpływa również czas naświetlania. Im dłuższy tym więcej światła i zdjęcie jaśniejsze. Pamiętaj jednak, że przy długim naświetlaniu aparat musi pozostać nieruchomy, inaczej zdjęcie będzie rozmyte. Zwiększenie czułości (ISO) także pozwoli ci na wykonanie jaśniejszej fotografii, ale z kolei za duża czułość sprawi, że obraz będzie ziarnisty. Eksperymentuj z ustawieniami! Więcej o „trójkącie ekspozycji” przeczytasz tu. 6. BĄDŹ NIEPORUSZONA Zdjęcie „poruszone” czyli za długi czas naświetlania przy niestabilnej pozycji Przyjmij stabilną postawę przed naciśnięciem spustu migawki. Jeśli fotografujesz z długimi czasami naświetlania, oprzyj o coś aparat, by zdjęcie nie uległo poruszeniu. Sprawdź i poznaj najdłuższy dla siebie czas, przy którym twoje zdjęcia z ręki pozostają nieporuszone. Dobrym pomysłem jest wyposażenie się w statyw, nawet jeśli fotografujesz tylko okazjonalnie. Długie czasy naświetlania to nie tylko ryzyko. Jeśli fotografujemy ze stabilnej pozycji dają okazję do tworzenia niezwykłych artystycznych zdjęć. Efekt świadomego wykorzystania długiego czasu naświetlania. Widać także piękne zastosowanie zasady trójpodziału kadru 7. ZBUDUJ SERDECZNĄ RELACJĘ Jeśli fotografujesz ludzi miej z nimi dobry kontakt. Bądź cierpliwa, chwal ich, nawet jeśli nie zrobili dokładnie tego, czego oczekiwałaś (pochwały i zachęta działają lepiej od krytyki). Podpowiadaj, sugeruj co powinni zrobić, stwórz atmosferę najlepszą z możliwych. Staraj się nie wytwarzać presji, chodzi też przecież o dobrą zabawę. Jeśli stworzysz odpowiednią atmosferę, osoby będą zachowywać się naturalnie i będzie to widać na zdjęciach, szczególnie, gdy fotografujesz dzieci. Fotografuj emocje, nastroje, chwile. Pamiętaj, najlepsze zdjęcia wychodzą pod koniec sesji. DZIĘKUJĘ ZA TWÓJ CZAS I UWAGĘ Życzę powodzenia w przygodzie z fotografią, niech przyniesie ci wiele radości, tak jak przynosi mnie 🙂 Mam też dla ciebie prezent – voucher zniżkowy na sesję fotograficzną. Może ty albo któraś z twoich przyjaciółek będzie chciała skorzystać? Zapraszam do kontaktu. Kliknij poniżej, aby poznać szczegóły.

jak zrobić cenzurę na zdjęciu